Oui. J’ai vu les dernières photographies : ce sont certes des obus au phosphore blanc, mais des obus fumigènes. Or, ce qui est interdit, ce n’est pas le phosphore blanc en soi, c’est d’utiliser des munitions incendiaires dans des zones habitées, ou juste à côté. Le phosphore blanc brûle extrêmement bien, d’où ces deux usages différents par diverses armées : pour faire de la fumée ou pour brûler.

Les photos d’Amnesty  ces jours-ci et j’ai vérifié avec la nomenclature de l’armée américaine.
Et ce sont bien des obus fumigènes ; ce ne sont pas des obus incendiaires.

Les photos d’Amnesty, à l’origine de l’accusation :

Et cette référence, montrant que, selon la nomenclature américaine, il s’agit d’obus fumigènes et non incendiaires.

Qu’avez-vous dit lorsque le HamaSS a assassiné des civils israéliens ?

Votre filleul a été assassiné par les copains du HamaSS.